Diverse 04 Sep 2011 07:37 am
Primarul Ilie Amuzan refuza sa se supuna unei sentinte judecatoresti.
Am facut o pauza mare de cand nu am mai scris nimic, la un moment dat nu-mi venea sa cred ca, desi mi se parea ca am terminat in ’89 cu minciuna si o sa fie si la noi vreo schimbare, in cazul lui taica-meu cu retrocedarea nu se intampla nimic. Asa ca, incet, incet am inceput sa-mi spun: ” la ce sa mai scriu pe aici ca si asa nu conteaza… nimeni nu pare sa faca nimic… pe nimeni nu intereseaza…”.
Si asa am facut de vreun an dar… mi-am revenit! Am realizat ceva: ma intereseaza pe mine!
In speta am o hotarare judecatoresca definitiva (in baza liberului acces la informatia publica) prin care primarul este obligat sa-mi comunice informatii legate de soarta pamantului confiscat de comunisti bunicii mele.
Si acum la obiect: primarul Ilie Amuzan refuza sa raspunda unei intrebari simple: – unde este pamantul Evdochiei Ungureanu, bunica mea, pe care i l-au luat comunistii? Intrebarea asta i-am pus-o acum vreo trei ani si fiindca primarul Ilie Amuzan este un primar care nici in audiente nu prea poarta dialogul, si deci intelegeti ca nu voia sa ne dea adresa semnata sa intelegem unde si nici inteles ca vrea sa inteleaga ce e al meu si ce nu, am mers la judecator cu plangere sa-l puna sa faca ce trebuie. Si l-a pus. Dar, lucru fara mirare, Amuzan si Didoiu-secretaru’ (care timp n-are pentru problemele muritorilor pentru ca intr-o categorie speciala de functionari care functioneaza pe banii contribuabililor, dar pentru propriile restaurante, el crede) au facut ce facusera si pana atunci… au tacut ca litera legii.
Dar rabdarea fiind singura virtute la care fac plecaciune, am asteptat timpul ce legea-i da sa se scurga si din viata mea si sa gandeasca la ceea ce-mi va spune, dar nimic n-a binevoit. Nu-i nimic, am zis, mergem la procuror sa-i spunem sa-i spuna sa ne spuna… (ah! drumurile cu alesii pe care ii … sa ne conduca). Si am mers. Si acolo, de la procurorul Popescu Gheorghe din Brezoi, am aflat adevarul. Care era cam asa: sentinta fusese pusa in aplicare! hopa! pai cum asa domnule procuror, ca noi nu stim ce stie primarul. Si asa i-a spus si judecatorul: dumneata esti in eroare si-n greseala … si-a dat cu rezolutia de pamant (aici avem destul!). Si-a stat iar domnul procuror Popescu sa judece si sa vada adevarul din ce nu spune primarul si amuzant e si raspunsul si primaru’ n declaratie, o capodopera. Detaliata beton, amanuntita si maruntita pe numere si litere, explicand explicatii prin multe cuvinte, pana la lesin. Are o singura problema: nu-i la obiect, da’ deloc si in mod sigur de ridicol. Si totusi, procurorul Popescu solutioneaza NUP, pentru a doua oara, de acord cu gandirea antrenata de lucrator al politiei de la Politia Calimanesti, lucrator politist la Formatiunea Investigatii Criminale, pe numele lui intreg Craciun Mugurel Costin care, dupa ce-a citit ce-a declarat primarul, zice ca nu-i de vina, nici el, nici primarul nici secretarul ( legea relativitatii generalizate – nimeni nu e de vina, totul este din cauza lui Xerox). Problema e, din ce cred eu, ca Amuzan, Mugurel si Popescu vorbind de alte lucruri, dar nu la obiect, ajung sa-mi spuna ca fapta primarului nu exista in materialitatea ei!!! Deci cu alte cuvinte, sentinta exista dar primarul care nu raspunde nu exista, nu primarul in sine ci fapta, care nu exista pentru ca daca exista sigur nu era a lui ca el are numai vorbe ! Dar smecheria genaralizata nu a mers nici la judecator, ca prea cusuta cu ata alba e. Si iar trimite rezolutia pentru inceperea urmarii penale pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. Si acum iar este in gandire la domnul procuror… liniste bai, ce dracu!; oare ce-o sa fie de data asta?. Poate ne spune ca mama-mare defapt nici n-a avut pamant… si deci ce sa-i ia? ce nu daduse ? ca la C.A.P. nu se dadea pamant, se lua… si pe vremea aia ca si pe vremea asta. Numai ca pe vremea asta se numeste democratie ca incepusera multi sa se prinda ca dreptatea se atribuie, nu se imparte ca pamantul… sau viceversa.
Pentru ca e bine sa verifici daca existi ca sa fii sigur ca lucrurile nu dispar, am mai facut o plangere la domnul procuror Popescu si l-am acuzat pe Amuzan ca nu se supune unei sentinte… cata usurare, bineinteles ca si la acasta plangere procurorul Popescu a spus ca fapta abuziva a lui Amuzan nu exista… si bineinteles ca a primit rezolutia inapoi de la judecator si de data asta… deci se confirma, traiesc in Romania!
Numai din cauza zodiei, sa vad justitia cum da de pamant si cu aia mari am facut plangere penala la Pitesti impotriva procurorului Popescu Gheorghe si fostului prim procuror Constantin Daniel pentru abuz.
Au atribute procurorii, deci urmarirea penala are originea in procuror care spun ca e verb si de aici incepe dansul…
Da, dar cum e cu sentinta aia domnule procuror?
